(no subject)
Jul. 3rd, 2007 07:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moll_flandersВот что мне сегодня приснилось.
Что я читаю викторианский учебник по интернет-этикету. Там в разделе "LJ и другие блоги", среди прочего, было:
что дама может сделать джентльмену непристойное предложение только удаленным комментом, даже если в подзамочной записи. Дело не столько в репутации, хотя и ее поберечь не грех, а в том, что когда просьба высказана, то джентльмен уже не может отказать, не теряя лица, а если коммент удалить, то тем самым оставляешь ему возможность сослаться на то, что он не дошел по почте.
Прочитала и порадовалась за викторианских дам, которым хоть таким извращенным способом (а если коммент и вправду не дойдет? вот глупо выйдет!) разрешалось высказать свои желания - но тут по длинным S и другим приметам (например, по посвящению принцу-регенту на титуле, гыгы) поняла, что книжка была издана в более ранние времена с более вольными нравами.
Что я читаю викторианский учебник по интернет-этикету. Там в разделе "LJ и другие блоги", среди прочего, было:
что дама может сделать джентльмену непристойное предложение только удаленным комментом, даже если в подзамочной записи. Дело не столько в репутации, хотя и ее поберечь не грех, а в том, что когда просьба высказана, то джентльмен уже не может отказать, не теряя лица, а если коммент удалить, то тем самым оставляешь ему возможность сослаться на то, что он не дошел по почте.
Прочитала и порадовалась за викторианских дам, которым хоть таким извращенным способом (а если коммент и вправду не дойдет? вот глупо выйдет!) разрешалось высказать свои желания - но тут по длинным S и другим приметам (например, по посвящению принцу-регенту на титуле, гыгы) поняла, что книжка была издана в более ранние времена с более вольными нравами.
